Slovenščina English (United Kingdom)

Spletna revija IBS Poro?evalec je namenjena doma?im in tujim znanstvenikom, raziskovalcem, strokovnjakom, študentom in praktikom na podro?jih mednarodnega poslovanja, trajnostnega razvoja, tujih jezikov in javne uprave. Najpomembnejši del IBS Poro?evalca je objava recenziranih znanstvenih, raziskovalnih, strokovnih in poljudnih ?lankov, ki obravnavajo teme kot mednarodno poslovanje, trajnostni razvoj, organizacija, pravo, okoljska ekonomika in politika, trženje, raziskovalne metode, menedžment, korporativna družbena odgovornost in druga podro?ja.

Seznam številk
Iskanje

IBS Mednarodna poslovna šola Ljubljana

Vabimo vse, ki bi želeli prispevati v IBS poro?evalec, da se nam oglasijo s prispevki na info@ibs.si.



2012 > Letnik 2, št. 2




natisni E-pošta

POVZETEK

U?enje je proces, katerega rezultat je sprememba. Spremembam se prilagajamo vse življenje (vseživljenjsko u?enje). Razvoj sodobne družbe je hiter in od nas terja u?inkovitost. U?enje u?enja je klju?na kompetenca, ki ?loveku omogo?a prilagajanje in razvoj tako v osebnem življenju kot tudi v delovnem okolju.

Na ?lovekov odnos do u?enja in s tem tudi na razvijanje kompetence u?enje u?enja vpliva subjektivno mnenje, ki ga ima posameznik  o svojem u?enju. S pomo?jo vprašalnika sem ugotovila, da so študenti višje šole, program Poslovni sekretar relativno zadovoljni s svojim u?enjem, vendar pa si želijo nadaljnjega razvijanja te zmožnosti, ki jo ocenjujejo kot pomembno. Kompetenco u?enje u?enja bi radi razvijali v okviru predavanj in ob pripravi na izpite, predavatelji so jim pri tem v pomo?  z uporabo raznovrstnih u?nih metod.

Klju?ne besede

U?enje, študent višje šole,  klju?na kompetenca, u?enje u?enja, vseživljenjsko u?enje, na?in u?enja.

ABSTRACT

Learning is a process that results in a change; we adapt to such changes throughout our entire lives (life-long learning). The modern society is developing swiftly, requiring us to be efficient. 'Learning to learn' is the key competence that facilitates adaptation and development, both in the personal sphere and in work environments. A person's attitude towards learning and, consequently, the development of the learning-to-learn competence is influenced by their own personal judgment of their learning abilities. A questionnaire helped establish that the students of higher education programme Business Secretary are relatively satisfied with their learning, but seek to further build on this ability, which they assess as important. The competence of learning to learn should be developed in class and during exam preparations assisted by various teaching methods introduced by teachers.

Keywords

Learning, student of a higher-education institution, key competence, learning to learn, life-long learning

 

U?ENJE U?ENJA - KLJU?NA KOMPETENCA SEDANJOSTI IN PRIHODNOSTI

U?enje je pojem, s katerim imamo ljudje raznovrstne izkušnje. Najve?krat ga povezujemo z lastnimi izkušnjami s šolskim u?enjem, na katerega nimamo vedno prijetnih spominov. Za marsikoga  je  u?enje nekaj samoumevnega, »kar vsi znamo«, ?eprav je u?enje veliko ve?. UNESCO navaja naslednjo definicijo u?enja (UNESCO/ISCED v Marenti? Požarnik 2000, str. 10): »U?enje je vsaka sprememba v vedenju, informiranosti, znanju, razumevanju, stališ?ih, spretnostih ali zmožnostih, ki je trajna in ki je ne moremo pripisati fizi?ni rasti ali razvoju podedovanih vedenjskih vzorcev«. U?enje po navedeni definiciji presega razvoj kot posledico  zorenja in podedovanih zna?ilnosti ter poudari ?lovekove izkušnje v interakciji z okoljem. Rezultat u?enja je sprememba.

Zaradi hitro spreminjajo?e se postmoderne družbe, ki jo imenujemo tudi družba znanja, je u?enje postalo nujnost ?lovekovega vsakdanjika, zato danes govorimo o vseživljenjskem u?enju. Posebno mesto in poudarek sta  u?enju dala  tudi Evropski parlament in Svet, ki sta 18. decembra 2006 izdala priporo?ilo o klju?nih kompetencah za vseživljenjsko u?enje. V priporo?ilu so klju?ne kompetence opredeljene kot »kombinacija znanja, spretnosti in odnosov, ustrezajo?ih okoliš?inam. Klju?ne kompetence so tiste, ki jih vsi ljudje potrebujejo za osebno izpolnitev in razvoj, dejavno državljanstvo, socialno vklju?enost in zaposlitev.« (Uradni list EU, L 394/10, 2006, str. 13). Evropski referen?ni okvir opredeljuje osem klju?nih kompetenc, med njimi tudi kompetenco u?enje u?enja :

»U?enje u?enja je sposobnost u?iti se in vztrajati pri u?enju, organizirati lastno u?enje, vklju?no z u?inkovitim upravljanjem s ?asom in z informacijami, individualno in v skupinah. Ta kompetenca vklju?uje zavest o  lastnem u?nem procesu in potrebah, prepoznavanju priložnosti, ki so na voljo in sposobnost premagovanja ovir za uspešno u?enje. Pomeni pridobivanje, obdelavo, sprejemanje novega znanja in spretnosti ter iskanje in uporabo nasvetov. Z u?enjem u?enja u?enci nadgrajujejo svoje predhodne izkušnje z u?enjem in življenjske izkušnje v razli?nih okoliš?inah: doma, v službi, pri izobraževanju in usposabljanju. Za kompetenco posameznika sta odlo?ilni motivacija in zaupanje vase.« (Uradni list EU, L 394/10, 2006, str. 16).

Kakšna pa je realnost? V kolikšni meri kompetenco u?enje u?enja posedujemo? Kje in kako jo razvijamo? Soo?anje z vsakdanjimi problemi kažejo, da se kljub nujnosti prilagajanja hitrim spremembam z u?enjem u?enja še vedno ukvarjamo bolj ali manj naklju?no in nesistemati?no.

Pri poklicnem delu in drugih vsakdanjih opravilih se nenehno sre?ujemo z novimi situacijami, ki jih moramo kriti?no ovrednotiti in se nanje odzvati. Kljub temu, da  so izobraževalne institucije postale preozek prostor za pridobivanje vsega znanja, ki ga za to potrebujemo,  bi  moralo biti razvijanje kompetence u?enje u?enja eden najpomembnejših ciljev vseh sodobnih izobraževalnih institucije na vseh nivojih. Ustrezno razvite kompetence v zgodnejšem življenjskem obdobju namre? omogo?ajo in zagotavljajo u?inkovito u?enje v celotnem ?lovekovem življenju.

 

U?ENJE U?ENJA V VIŠJI ŠOLI

V višjo šolo za poslovne sekretarje za odrasle udeležence izobraževanja je vklju?ena zelo heterogena populacija z razli?nim predznanjem in z razli?no razvito kompetenco u?enja u?enja. Nekateri med njimi imajo iz predhodnega izobraževanja pozitivne izkušnje, ki jim pomagajo pri uspešnem nadaljevanju izobraževanja. So pa med njimi tudi taki, ki so zaradi slabih izkušenj izgubili veselje do u?enja in imajo do u?enja negativen odnos. Tako stališ?e seveda ne prinaša dobrih rezultatov in ga je težko spremeniti.

Kot predavateljica predmeta Ljudje v organizaciji na višji strokovni šoli za poslovne sekretarje Leila opažam, da so v zadnjih letih študenti bolje seznanjeni z razli?nimi strategijami in u?nimi tehnikami in  imajo ve? informacij o lastnih zna?ilnostih in lastnih mo?nih podro?jih, pomembnih za u?enje. Vendar pa se še vedno sre?ujem z razli?nimi pri?akovanji in težavami študentov pri vklju?evanju v izobraževalni proces in pri pripravi na izpit. Kljub predavanjem in študijski literaturi, ki vsebuje tudi primere, vprašanja in naloge, ki jih s študenti rešujemo po kon?anih vsebinskih sklopih, kljub predstavitvam in dodatnim vajam imajo nekateri študenti težave z obvladovanjem u?nega gradiva. V okviru poglavja o u?enju sicer študente vsako leto okvirno seznanim z nekaterimi komponentami, ki so prisotne v procesu samouravnavanja u?enja in jih napotim na ustrezno literaturo. Žal pa v okviru izvedbe predavanj ni dovolj ?asa za  poglobljeno spoznavanja u?nih strategij in spoznavnih stilov.

Ob koncu predavanj v študijskem letu  2011/2012 sem se s študenti dogovorila za izpolnjevanje vprašalnika, s katerim sem želela ugotoviti aktualno stanje: kakšno mnenje oziroma izkušnje imajo študenti s svojim u?enjem ter kakšne so njihove želje ter pri?akovanja glede pridobivanja dodatnega znanja in izpopolnjevanja na tem podro?ju.

 

REZULTATI VPRAŠALNIKA Z ANALIZO

 

Vprašalnik

Za pridobitev podatkov sem sestavila vprašalnik kombiniranega tipa z 10 vprašanji. Vprašanja, na katera so odgovarjali študenti,  se navezujejo na:

  • - samooceno na?ina u?enja,
  • - poznavanje lastnega zaznavnega stila,
  • - poznavanje uspešnih pristopov k u?enju,
  • - stališ?a glede pridobivanja novega znanja o uspešnih pristopih k u?enju.

Vzorec

Vprašalnik je izpolnilo 38 študentov 1. in 2. letnika višješolskega programa Poslovni sekretar, ki so v študijskem letu 2011/2012 obiskovali predavanja pri predmetu Ljudje v organizaciji. Vprašalnik je anonimen. Študenti so ga izpolnili po kon?anih predavanjih.

Preglednica 1: Anketirani študenti glede na starost in letnik

starost

prvi

drugi

skupaj

do 35

  8

 7

15

36 - 45

  8

10

18

nad 46

  1

 4

 5

Skupaj

17

21

38

 

Raziskovalne podmene

  • 1. Predvidevam, da študenti s svojim u?enjem niso zadovoljni.
  • 2. Predvidevam, da se želijo študenti nau?iti novih, uspešnih pristopov k u?enju.

 

Rezultati z analizo

Preglednica 2: Odgovori študentov na vprašanje: Kako bi ocenili svoj na?in u?enja?

Odgovor

Število odgovorov

Odstotek

  • a) zelo slab

 0

 0

  • b) slab

 2

 5

  • c) niti dober niti slab

15

40

  • d) dober

18

47

  • e) zelo dober

 2

 5

  • f) brez odgovora

 1

 3

 

Rezultati kažejo, da velika ve?ina študentov ocenjuje svoj na?in u?enja kot dober ali vsaj delno dober (niti dober niti slab).

 

Preglednica 3: Odgovori študentov na vprašanje: *Ali veste, kateremu zaznavnemu kanalu dajete prednost pri u?enju?

Odgovor

Število odgovorov

Odstotek

  • a) da

30

79

  • b) ne

 8

21

 

Rezultati kažejo, da ve?ina študentov pozna svoj zaznavni stil. (*Študenti so v naslednjem vprašanju v vprašalniku svoj zaznavni stil tudi navedli.)

Preglednica 4: Odgovori študentov na vprašanje: Kdo vas je zadnji seznanil z uspešnimi na?ini u?enja?

Odgovor

Število odgovorov

Odstotek

  • a) u?itelj v osnovni šoli

 3

 8

  • b) svetovalni delavec v osnovni šoli

 0

 0

  • c) u?itelj v srednji šoli

 7

18

  • d) svetovalni delavec v srednji šoli

 2

 5

  • e) starši

 2

 5

  • f) predavatelj na višji šoli

 6

16

  • g) sam

13

35

  • h) drugo

 5

13

 

Vprašani študenti so se o uspešnih pristopih k u?enju najve?krat pou?ili sami. Nekaj študentov je bilo nazadnje seznanjenih z uspešnimi u?nimi pristopi še v osnovni šoli, slaba ?etrtina pa v srednji šoli, ve?inoma s strani u?iteljev. 16% študentov je bilo nazadnje seznanjenih s tem podro?jem na višji šoli, kar je sorazmerno majhen delež glede ne to, da so aktivno vklju?eni v izobraževalni proces, obiskujejo predavanja in opravljajo izpite. Med drugimi viri informacij o uspešnem u?enju (odgovor h) navajajo sodelavce, strokovne delavce zavoda za zaposlovanje in sošolce).

 

Preglednica 5: Odgovori študentov na vprašanje: Ali nasvete o uspešnih na?inih u?enja tudi upoštevate?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) nikoli

 1

 3

  • b) redko

 3

 8

  • c) v?asih

21

55

  • d) pogosto

13

34

 

Ve? kot polovica  študentov samo v?asih upošteva pravila uspešnega u?enja (55%), tretjina pa pogosto. Le redki študenti ne uporabljajo znanja, ki jim pomaga pri uspešnem u?enju.

 

Preglednica 6: Odgovori študentov na vprašanje: Kako pomembno je za vas, da se znate u?iti?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) ni pomembno

 0

 0

  • b) pomembno

12

32

  • c) zelo pomembno

26

68

 

Za tretjino študentov je pomembno, za dve tretjini pa zelo pomembno, da se znajo u?iti. Med anketiranimi študenti ni nikogar, za katerega znanje o u?enju ne bi bilo pomembno.

 

Preglednica 7: Odgovori študentov na vprašanje: Ali si želite ve? informacij o uspešnih na?inih u?enja?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) da

35

92

  • b) ne

 3

 8

 

Velika ve?ina vprašanih študentov si želi  nadgradnje znanja o uspešnih pristopih k u?enju.

 

Preglednica 8: Odgovori študentov na vprašanje: Na kakšen na?in želite pridobiti nasvete za izboljšanje u?enja?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) gradivo ob vpisu v letnik

 6

16

  • b) gradiva na spletnih straneh šole

14

37

  • c) od predavateljev na predavanjih

29

76

  • d) individualno svetovanje na šoli

 6

16

  • e) delavnice za boljše u?enje

11

30

 

Študenti so lahko izbrali ve? odgovorov, kar je ve?ina študentov tudi naredila. Najraje bi se u?ili o u?enju na predavanjih. Za tak na?in sta se odlo?ili ve? kot dve tretjini vseh vprašanih. Ve? kot tretjina študentov ima željo po pridobivanju nasvetov o u?enju tudi preko spletnih strani šole ali na posebnih delavnicah, nekateri pa tudi po drugi poti (gradivo ob vpisu, individualno svetovanje).

 

Preglednica 9: Odgovori študentov na vprašanje: Na katerih podro?jih želite pridobiti ve? znanja in veš?in za izboljšanje u?enja?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) vpliv ?ustveno osebnostnih dejavnikov

18

47

  • b) vpliv predznanja in spoznavnega stila

17

45

  • c) vpliv u?nih strategij

27

71

  • d) vpliv motivacije

14

37

  • e) vpliv u?nega okolja

  5

13

  • f) vpliv sposobnosti

  7

18

 

Študenti so se tudi v tem primeru lahko odlo?ili za ve? odgovorov (v vprašalniku so bili podani odgovori natan?neje obrazloženi). Najve?je zanimanje študenti kažejo za podro?je u?nih strategij (uspešno branje, u?enje iz u?benikov in drugih virov, u?enje s poslušanjem, miselni vzorci...). Najmanj jih zanima, kako na u?enje vplivajo u?ni prostor in sposobnosti. Skoraj polovica študentov bi rada ve? znanja tudi o vplivu ?ustveno osebnostnih dejavnikov (?ustev, stresa, samopodobe...) in predznanja ter spoznavnega stila u?enca  na u?enje. Vpliv motivacijskih dejavnikov  zanima nekaj ve? kot tretjino študentov.

Preglednica 10: Odgovori študentov na vprašanje: Kdaj bi si želeli ve? nasvetov o uspešnem u?enju?

Odgovor

Število

Odstotek

  • a) ob pripravi na izpit

26

68

  • b) ob vpisu v letnik

  9

24

  • c) po neuspešno opravljenem izpitu

  3

  8

 

Ve? kot dve tretjini študentov si želi pomo? pri u?enju ob pripravi na izpit, nekateri pa tudi ob vpisu v letnik. Le en študent bi si želel pomo? po neuspešno opravljenem izpitu.

 

ZAKLJU?EK

Ve?ina bodo?ih poslovnih sekretarjev ocenjujejo svoj na?in u?enja kot dober ali vsaj »delno« dober (niti dober niti slab). Le redki so, ki s svojim u?enjem nikakor niso zadovoljni (svoj na?in u?enja ocenjujejo kot slab),  kar mojega predvidevanja o nezadovoljstvu  študentov z njihovim na?inom u?enja ne potrjuje. Kljub temu pa še vedno precejšen delež študentov ocenjuje svoj na?in u?enja kot »delno« slab (niti dober niti slab) ali slab. Ne glede na samooceno svojega  u?enja, si velika ve?ina študentov želi še dodatnega znanja in razvijanja zmožnosti na tem podro?ju. Le posamezni študenti navajajo, da so bili o uspešnih na?inih u?enja seznanjeni že osnovni šoli (verjetno takrat to še ni bila praksa šol), ve?ina si je znanje pridobila sama ali pa so jih s pristopi seznanili  u?itelji na srednji oziroma višji šoli.

Kljub temu, da uspešne pristope študenti poznajo, pa jih redkeje uporabljajo. To potrjuje dejstvo, da je spremembe v ravnanju težko dose?i. To vsekakor terja dolo?en ?as, napor in ne nazadnje tudi tveganje. Verjetno je tudi tu iskati razlog, da se študenti v ?asovni stiski raje oprimejo ustaljenih (preverjenih) na?inov u?enja.

Zmožnost samostojnega uravnavanja lastnega u?enja želijo študenti pridobiti v okviru predavanj v izobraževalni instituciji, ki jo obiskujejo. Nekateri so o?itno spregledali, da imajo veliko dostopnih informacij o u?enju tudi na spletni strani šole.

Predavatelji od študentov na višji stopnji izobraževanja pri?akujejo motiviranost in ustrezno razvito kompetenco u?enja u?enja, tudi zato se temu posebej ne posve?ajo. Hkrati pa študenti pri?akujejo »vodeno« u?enje, kar kaže na vztrajanje pri ustaljenih, pogosto neu?inkovitih vzorcih. Šola lahko ta razli?na pri?akovanja zbliža s tem, da predavatelje senzibilizira s tem problemom, predavatelji pa skušajo z uporabo raznovrstnih metod  aktivirati študente tako, da so za razvijanje kompetence u?enje u?enja na tej stopnji izobraževanja odgovorni predvsem sami.


LITERATURA

Ažman Tatjana. 2008. U?enje u?enja - Kako u?iti in se nau?iti spretnosti vseživljenjskega u?enja. Ljubljana: Zavod RS za šolstvo.

Bakra?evi? Vukman Karin. 2010. Psihološki korelati u?enja u?enja. Maribor: Filozofska fakulteta.

Delors, J. 1996. U?enje skriti zaklad. Poro?ilo mednarodne komisije o izobraževanju za enaindvajseto stoletje, pripravljeno za UNESCO,Ministrstvo za šolstvo in šport.

Dryden, G., Vos, J. 2001. Revolucja u?enja. Ljubljana: Educy.

Marenti? - Požarnik Barica. 2000. Psihologija u?enja in pouk. Ljubljana: DZS

Marenti? - Požarnik Barica. 1998. Kako pomembna so pojmovanja znanja, u?enja in pou?evanja za uspeh kurikularne prenove (prvi del). Sodobna pedagogika, 49, št. 3, str. 244 -261)

Marenti? - Požarnik,B., Magajna, L. in Peklaj, C. 1995. Izziv raznolikosti, stili spoznavanja, u?enja, mišljenja. Educa. Nova Gorica.

Uradni list Evropske unije, L 394/10, 2006, str. 13 in 16.